Jóvenes ¿culpables?

     Los datos epidemiológicos de los  últimos  días en cuanto a tasas de contagio e incidencia acumulada de la pandemia, arrojan cifras descontroladas que hasta cuadruplican las tendencias que se registraban hace tan solo un par de semanas y que nos encaminaban con optimismo hacia registros de nueva normalidad en buena parte del territorio.  Pero ahora estamos inmersos en una auténtica quinta ola del coronavirus protagonizada en un altísimo porcentaje en la población entre 15 y 30 años.

   Y, claro, irrumpen los analistas y tertulianos de turno para considerar diversas razones que expliquen este fenómeno, con su cohorte de responsabilidades y culpas. Desde algunos medios próximos ideológicamente a la oposición, la culpa es del gobierno, como no podía ser de otra manera: que si se están incumpliendo las previsiones de vacunación para alcanzar la inmunidad de rebaño (aunque se pongan más de setecientas mil dosis diarias), que si el estado de alarma debería haber continuado… Otros, enarbolando esa estúpida asepsia que no conduce a nada, utilizan  eufemismos manidos con objeto de diluir responsabilidades sin señalar a nadie: son los abanderados de culpar a “la sociedad” de todos los males, una especie de cajón de sastre donde tienen cabida desde la hostelería hasta la “fatiga pandémica” de la población, pasando por la mayor tasa de contagio de la variante delta.

   Y, finalmente, están los proscritos con mala  prensa que señalan la actitud de los  jóvenes a la hora de divertirse, a su falta de responsabilidad como la base fundamental de esta espectacular escalada de incidencia. Parece como si focalizar el objetivo en el comportamiento juvenil constituyera una herejía imperdonable. Sí, proscritos porque a pesar de manejar la objetividad y la obviedad como principal argumento, son tachados de “criminalizar” a la juventud. Reconozco que aquí el mayor peligro es generalizar.

Efectivamente, no todos los jóvenes en ese tramo de edad se comportan irresponsablemente, pero  sí un porcentaje estimable, yo diría que superior a los cumplidores. Existe una tendencia proteccionista en exceso hacia nuestros hijos que perdura incluso cuando ya no son tan niños y tienen autonomía, formación e información suficiente sobre lo que se puede  -se debe- y no se puede hacer. Son esos padres y madres de niñatos hedonistas con tarjeta de crédito que acusan de “secuestrar” a sus hijos por el hecho de confinarlos en un hotel-burbuja, posiblemente los mismos hijos e hijas que suben botellas de alcohol a sus habitaciones con una sábana anudada. Los partidarios de culpar a “la sociedad” dirán que los hemos acostumbrado a relacionarse de esa manera gregaria y desbocada, que se les ha privado en el confinamiento de sus ímpetus naturales… No, señores. En una situación de emergencia, el civismo siempre debe ir por delante de los ímpetus, en jóvenes o en viejos. En Alemania no existe límite de velocidad en muchos tramos viales, y no por ello se circula a 180. Seamos realistas, muchas veces se nos ha tachado a los adultos de haber fallado a los jóvenes, seguramente con razón. Ahora ellos nos están fallando a nosotros.

 

Desde mi retiro

   Hace un siglo y medio, Gustavo Adolfo Bécquer se recluyó junto a las ruinas del monasterio de Veruela, en la Sierra del Moncayo, para intentar fortalecer su maltrecha salud. En ésta época (1864) vieron la luz sus cartas “desde mi celda”; así describía Bécquer su entorno, que también le inspiraría para escribir la leyenda “Rosa de pasión”: “no hay vidrios en las ojivas que dan paso a la luz; no hay altares en las capillas; el coro está hecho pedazos; el aire, que penetra sin dificultad por todas partes, gime por los ángulos del templo, y los pasos resuenan de un modo tan particular, que parece que se anda por el interior de una inmensa tumba.” Quién le iba a decir al poeta sevillano que andando el tiempo todo un país y aun parte del mundo tendría que recluirse indefinidamente de forma obligada para escapar de una maldición bíblica. ¿Qué espeluznante leyenda no saldría entonces de su pluma trémula?

   Escribo con sosiego estas líneas en un confín de la España vaciada (confinado, por tanto), ahora un privilegiado retiro para estos tiempos tenebrosos. He recordado a Bécquer porque dos golondrinas  han irrumpido con su alegre gracejo, ignorando mi presencia, en busca del rincón del porche donde anidan invariablemente cada año, como aquellos que colgaban del balcón amoroso de su poema. Desde aquí puedo mirar largamente el horizonte, esos anchos campos que ya amarillean de paniquesitos como un descuidado cuadro de van Gogh  con manchas de encinas que enmarca a lo lejos, hacia el sur, el ribete azulado de la Sierra de Santa Marina. De las ciudades han huido en estampida los ruidos de cláxones y motores, sirenas de fábricas y algarabía de colegios; pero aquí permanece con su orden eterno la sinfonía aparentemente deslavazada de siempre, donde el gemido de las tórtolas se combina con zumbido de abejas y conciertos de petirrojo. Desde aquí se divisan también, en otra dimensión, las grandezas y miserias que trascienden de cualquier espacio físico, esas cosas que pasan al margen de los sentidos: la grandeza de una población sacudida por esta inesperada calamidad, pero solidaria y disciplinada, generosa y fuerte, de la que son exponentes los sanitarios, fuerzas de seguridad, operarios de limpieza, panaderos, transportistas, periodistas, quiosqueros, empleados de supermercados y cualquier otro gremio que con su actividad expuesta, hacen llevadero nuestro confinamiento. También yo salgo a aplaudirles cada noche, y escucho cómo mi ovación huérfana se va perdiendo lentamente en el silencio quieto que a esa hora ya domina las sombras brumosas del Valle del Alagón.

  Pero aquí también se perciben, por desgracia, las miserias de quienes han encontrado en esta catástrofe un poderoso pretexto para medrar en sus  aspiraciones políticas, conformando esa nauseabunda regata donde es posible remar en sentido contrario, incluso poner palos en las ruedas del carro donde vamos todos. Sí, junto al piar rutinario de los pardales, como diría Chamizo, percibo también el oportunismo soez de los advenedizos, que con su impaciencia son incapaces de relegar las críticas a un momento más propicio, y con ello contribuyen a impedir que regresen aquellas golondrinas becquerianas que su vuelo refrenaban, aquellas que aprendieron nuestros nombres. Es evidente que estamos en un estado de guerra. Vayamos ahora a una y dejemos las miserias para la paz.

Teletrabajo

La extensión global de Covid-19 y el temor a contagios masivos puede estar anticipando una práctica empresarial que ya se vaticinaba creciente para dentro de unas décadas. Enviar a los trabajadores a su casa para desarrollar funciones análogas a las desempeñadas en un centro de trabajo es posible ya para muchas empresas, incluida la Administración Pública. Ya vivimos hace tiempo la desaparición paulatina de oficinas presenciales de información y servicios (y hasta bancarias) y la sustitución de éstos por centros virtuales, páginas web, cajeros automáticos o un simple número de teléfono, sin necesidad de que ninguna epidemia lo aconsejara. Y no hablemos del mundo de las compras. Recordamos con nostalgia cuando íbamos a la Telefónica, o a sacar un billete de tren a la oficina de Renfe o a retirar mil pesetas de la cartilla por ventanilla. Pues esto es una extensión de la misma tendencia con la que incorporaremos nuevas añoranzas.

    ¿Cuántos trabajadores hay que pasan prácticamente toda la jornada laboral frente a un ordenador en su oficina? ¿No podrían desarrollar la misma función en otro lugar como si llevaran a cabo una cuarentena permanente estando sanos? Las tecnologías de la información permiten que sigan existiendo objetivos, supervisión, chats o reuniones virtuales. Los costes empresariales, de producción y de mantenimiento de locales se reducen notablemente. Se elimina el absentismo y –dicen- aumenta la productividad. En definitiva se valora más el trabajo realizado que el tiempo de permanencia en una oficina. Los trabajadores encuentran además conciliación de vida familiar, menor estrés, horario flexible y calidad de vida.

   Ahora bien, esta idílica práctica no deja de ser una rémora más para las ya muy maltrechas relaciones personales de nuestra época, para la colaboración entre empleados, para vencer el sedentarismo. Y pueden crear conflictos familiares. Y constituir una excusa para trabajar sábados y domingos. Y potenciar el aislamiento. Porque no todo habría que contemplarlo en clave de  ahorro de costes; aunque mucho nos tememos que el coronavirus esté actuando como poderoso pretexto para dulcificar con el teletrabajo las cuentas de resultados y así nivelar los descensos en ventas. Cuando esto de la posible pandemia pase (como todos esperamos, aunque tal vez lleve tiempo), comprobaremos cuántos trabajadores enviados a sus casas regresan a la oficina. Es posible que la oficina ya no esté.

    Desde que he empezado a escuchar esto de las desubicaciones de empleados, estoy valorando más aquellas tareas que serán difícilmente teletrabajadas. He visto cómo el jardinero preparaba con mimo los pensamientos en los parterres para la primavera. El médico escucha mis dolencias y me dice saque la lengua y diga ah. El empleado de la limpieza me ha dado los buenos días mientras barría las hojas del limonero que dan afuera. Los profesores suscitan el debate en clase sobre la metafísica de Kant. Con el tiempo serán contados reductos de autenticidad en ese mundo perdido de las cartas con sellos y las tiendas de ultramarinos.